Anne Holt Mea Culpa
Villskudd Gudmnd Vindland
Nå har jeg endelig funnet de tre verkene jeg skal lese. Det ble" Okkupert kjærleik" av Ragnfrid Trohaug skrevet i 2003, "Villskudd" av Gudmund Vindland skrevet i 1979 og "Mea Culpa" av Anne Holt skrevet i 1997. "Okkupert kjærleik" og "Villskudd" er ungdomsbøker. De skildrer det å finne ut at man er homofil og årene som homofil tenåring. "Mea Culpa" handler om en homofil voksen dame. I utgangspunktet tenkte jeg å lese en bok fra 70-tallet, en fra 80-talelt og en fra 2000. Men når jeg oppdaget at "Villskudd" handler om livet til e gutt fra 1965-1975 fant jeg ut at det ikke var nødvendig likevel. Jeg har nå en bok som skildrer hvordan det var å være homofil før og rett etter det ble lovlig. En bok som skildrer hvordan det var å være ungdom og homofil i dagens samfunn og en bok som skildrer en voksen kvinnes møte med homofili.
Jeg har tenkt mye på problemstillinger, har ikke helt fått til å formulerer meg riktig enda men det jeg foreløpig har kommet frem til er dette:
- På hvilken måte har forfatterne vinklet det å være homofil på? Hva er forskjellen mellom vinklingene i forhold til de forskjellige tidene bøkene er skrevet i? Er det noen andre grunner til at forfatterne skulle vinkle homofili forskjellig?
- Hvem av karakterene i de tre bøkene takler det å "komme ut" best? Ser vi noe forskjell på karakterenes taklinger i forhold til hvilke tider de er skrevet i? Har karakterenes oppvekst eller leve situasjon påvirket hvordan karakterene kommer ut og hvordan de takler det?
- Ser vi noe stor forskjell på de homofile gutte karakterene i forhold til jentekarakterene, vinkler mannlige forfattere det noe annerledes enn kvinnelige?
Føler ikke at disse problemstillingene er helt riktige. Og de to første omfatter jo mye mer enn den siste problemstillingen. Så disse tre stikkordene med spørsmål er bare et utkast til de tre hovedproblemstillingene jeg skal komme opp med. Men dette er vertfall noen pekepinner til hva problemstillingene skal omfatte.
Jeg har tenkt mye på problemstillinger, har ikke helt fått til å formulerer meg riktig enda men det jeg foreløpig har kommet frem til er dette:
- På hvilken måte har forfatterne vinklet det å være homofil på? Hva er forskjellen mellom vinklingene i forhold til de forskjellige tidene bøkene er skrevet i? Er det noen andre grunner til at forfatterne skulle vinkle homofili forskjellig?
- Hvem av karakterene i de tre bøkene takler det å "komme ut" best? Ser vi noe forskjell på karakterenes taklinger i forhold til hvilke tider de er skrevet i? Har karakterenes oppvekst eller leve situasjon påvirket hvordan karakterene kommer ut og hvordan de takler det?
- Ser vi noe stor forskjell på de homofile gutte karakterene i forhold til jentekarakterene, vinkler mannlige forfattere det noe annerledes enn kvinnelige?
Føler ikke at disse problemstillingene er helt riktige. Og de to første omfatter jo mye mer enn den siste problemstillingen. Så disse tre stikkordene med spørsmål er bare et utkast til de tre hovedproblemstillingene jeg skal komme opp med. Men dette er vertfall noen pekepinner til hva problemstillingene skal omfatte.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar